Yargı Kararları
Vergi ve İdare Hukuku
- Yargı KararlarıDevamını okuyun
Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca re'sen tarhiyat yapılabilmesi için, bulundurulan malın olay tarihinde bandrol veya benzeri özel etiket kullanma zorunluluğuna tabi olması gerekir; bu zorunluluğun bulunmaması, ödeme emrine karşı 6183 sayılı Kanun'un 58. maddesindeki 'böyle bir borcun olmadığı' itirazı kapsamında ileri sürülebilir.
Danıştay 7. Daire · E: 2025/3245 · K: 2026/24 · T: 19.01.2026 - Yargı KararlarıDevamını okuyun
Şirket adına düzenlenen ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilip edilmediğinin tespitinde, öncelikle şirketin bilinen adresine tebligat çıkarılıp çıkarılmadığının araştırılması, ancak bu adreste tebliğ yapılamaması halinde temsil yetkisi bulunan kişinin yerleşim yeri adresine gidilebileceğinin gözetilmesi gerekir.
Danıştay 7. Daire · E: 2025/2130 · K: 2026/56 · T: 20.01.2026 - Yargı KararlarıDevamını okuyun
Bandrolsüz özel tüketim vergisine tabi mal bulundurma nedeniyle re'sen vergi tarhiyatı yapılabilmesi için hem bulundurma fiilinin hem de bulundurulan malın özel tüketim vergisine tabi olup kullanılma zorunluluğu getirilen bandrol veya kod taşıması gereken mallardan olduğunun birlikte tespit edilmesi gerekir.
Danıştay 7. Daire · E: 2024/3331 · K: 2026/41 · T: 20.01.2026 - Yargı KararlarıDevamını okuyun
Limited şirket ortağı, hisse devri halinde devir öncesi dönemlere ait amme alacaklarından devreden ortakla birlikte müteselsilen sorumlu olup, bu sorumluluğun kapsamı ile asıl borçlu şirket hakkındaki takibin usulüne uygunluğu ve zamanaşımı hususlarının birlikte değerlendirilmesi gerekir.
Danıştay 7. Daire · E: 2025/2770 · K: 2026/58 · T: 20.01.2026 - Yargı KararlarıDevamını okuyun
Kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emrinin dayanağı olarak gösterilen asıl borçlu adına kesinleşmiş ödeme emri içeriğindeki kamu alacakları ile ödeme emrinde tahsili istenen alacaklar arasında dönem, vade ve tutar bakımından bağlantı kurulamıyorsa, ödeme emri bu kısımlar yönünden hukuka aykırıdır.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu · E: 2024/55 · K: 2026/12 · T: 28.01.2026 - Yargı KararlarıDevamını okuyun
İddianamede sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında, sanık hakkında iddianame dışına çıkılarak sahte fatura kullanmak suçundan hüküm kurulamaz; bu iki suç birbirine dönüşmez.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E: 2016/8211 · K: 2019/7624 · T: 06.11.2019