Yargı Kararları

Ortaklığın giderilmesi davasında aynen taksim isteği kat mülkiyetine dönüştürme isteğini de içeriyorsa, bu husustaki temyiz incelemesi görevli dairenin dışında kalır.

Ortaklığın giderilmesi davasında satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi üzerine yapılan aynen taksim yoluyla ortaklığın giderilmesine yönelik temyiz talebi, aynı zamanda kat mülkiyetine dönüştürme isteğini de içerdiğinden, temyiz incelemesinin görevli Yargıtay dairesince yapılması gerekir ve dosya görevli daireye gönderilir.

LinkedIn'de Paylaş X'te Paylaş WhatsApp'ta Paylaş

Mahkeme: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Esas: 2012/1892
Karar: 2012/4751
Tarih: 26.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup, taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine ilişkin karar davalı vekili tarafından aynen taksim yolu ile ortaklığın giderilmesine yönelik temyiz edilmiştir.
Aynen taksim isteği aynı zamanda kat mülkiyetine dönüştürme isteğini de içermektedir.
Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararın başlığı ve özeti, ekibimizin karara ilişkin kısa hukuki yorumudur; Yargıtay'ın resmi ifadesi değildir. Başlığın kullanılmasından doğabilecek zararlardan sorumluluk kabul edilmez. Kararın kök kaynağı: Adalet Bakanlığı.

Yargıtay Karar Arama

Tüm Yazıları Gör Taşınmaz ve İmar Hukuku kategorisindeki tüm kararlar

Ortaklığın giderilmesi davasında aynen taksim isteği kat mülkiyetine dönüştürme isteğini de içeriyorsa, bu husustaki temyiz incelemesi görevli dairenin dışında kalır.

İlgili Yargı Kararları

Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, murisin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla hareket ettiği davacı tarafça kesin ve inandırıcı delillerle ispatlanamazsa dava reddedilir.

Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, mirasbırakanın temliki mal kaçırma kastıyla değil minnet duygusuyla yaptığının anlaşılması ve muvazaa iddiasının kesin ve inandırıcı delillerle ispatlanamaması halinde dava reddedilir.

Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, mirasbırakanın gerçek amacının mal kaçırma olduğu davacı tarafça kesin ve inandırıcı delillerle ispatlanamadıkça temlik geçerli sayılır.